根據(jù)軟件自由法律中心(SFLA)的計(jì)算，用戶(hù)每購(gòu)買(mǎi)一份正版Windows，都在替微軟支付21.5美元的所謂“專(zhuān)利費(fèi)”(patent tax)，然后由微軟支付給持有軟件專(zhuān)利的各大公司。

　　計(jì)算的依據(jù)是微軟每年都會(huì)向其他公司支付1億多美元的法律賠償，以了結(jié)35-40％的專(zhuān)利官司。最近比較大額的有：15.2億美元給阿爾卡特-朗訊、12.5億美元給Sun、5.36億美元給Novell、4.4億美元給InterTrust、1.15億美元給z4 Technologies……。在2001-2004年，微軟這方面的累計(jì)支出已經(jīng)高達(dá)43億美元。

　　SFLA稱(chēng)，由于Windows XP系統(tǒng)在同期三年內(nèi)的銷(xiāo)量約為2億份，所以平均每一份都要承擔(dān)21.5美元，而這些最終都是由消費(fèi)者“買(mǎi)單”的，而北美和歐洲地區(qū)的用戶(hù)掏得更多。

　　SFLA同時(shí)指出，免費(fèi)、開(kāi)源的Linux系統(tǒng)就沒(méi)有專(zhuān)利稅問(wèn)題，因此機(jī)構(gòu)組織在考慮部署操作系統(tǒng)的時(shí)候都應(yīng)該將這一點(diǎn)納入考慮范圍。

　　不過(guò)需要指出的是，SFLA的結(jié)論雖然在一定程度上反應(yīng)了微軟在專(zhuān)利問(wèn)題方面的指出，但也有失偏頗。首先，微軟的專(zhuān)利賠償并沒(méi)有全部轉(zhuǎn)移到Windows的成本中，比如Windows XP OEM價(jià)格這幾年并沒(méi)有上漲，Windows Vista雖然價(jià)格較高，但按功能算平均也沒(méi)有漲價(jià)。微軟的利潤(rùn)率并不低，其Windows售價(jià)也都是根據(jù)市場(chǎng)狀況而定，沒(méi)必要在這方面挽回法律損失。

　　其次，即使這20多美元的額外成本成立，也不足以動(dòng)搖用戶(hù)對(duì)Windows和Linux的選擇，尤其是大家都知道Linux免費(fèi)Windows收費(fèi)。很多人離不開(kāi)Windows的主要原因當(dāng)然還是第三方軟件的強(qiáng)大支持，這一點(diǎn)正是Linux所無(wú)法比擬的。